『正義論』でロールズ先生は次のように申しております。 "Supererogatory acts are not required, though normally they would be were it not for the loss or risk involved for the agent itself."(Rawls 1971:117［邦訳: 89］)「スーパーエロガトリーな…

▼ある一人の人の人生を考えてみる。１．彼は生を与えられる。これは明らかに彼にとって快楽ではないだろう。ひょっとすると苦痛かもしれない。当然選好もない。彼にとって、誕生は明らかな善とは言えない（功利主義的に考えて）。２．彼は死ぬ。これはおそら…

あらゆる場面において、この世の中には不平等が伴う。経済的な不平等、才能の不平等、親、外見、健康etc。例えば、日本に生まれるか、第三世界に生まれるか。日本に生まれるにしても、医者の子か、フリーターの子か。志望大学に受かるか否か、サッカー選手に…

功利主義は功利主義で魅力的だよなぁ

殺すこと ＝ 死ぬにまかせること ？ スミス ＝ ジョーンズ ？ 作為 ＝ 不作為 ？ 法と道徳での捉え方の違い。 いとこを溺死させたスミス、溺れたいとこを助けなかったジョーンズ。法的にはスミスは殺人であるが、ジョーンズは無罪（なのかな？実際のところど…